Body Mass Records of Zoo-Managed Rhinoceros (Ceratotherium simum, Diceros bicornis, Rhinoceros unicornis) as Compared to Field Data of Free-Ranging Specimens.
Resumo em português
A massa corporal de animais em zoológicos pode diferir daquela de populações selvagens devido às condições ambientais e dietéticas distintas oferecidas sob manejo humano. Essas diferenças na massa corporal podem impactar a saúde tanto em nível individual quanto populacional. No caso dos rinocerontes, isso é relevante devido aos requisitos alimentares distintos de cada espécie e à suscetibilidade à obesidade quando dietas inadequadas são fornecidas. Aqui tentamos comparar os registros de massa corporal de adultos das populações globais de rinocerontes em zoológicos (rinoceronte-branco Ceratotherium simum, rinoceronte-negro Diceros bicornis e rinoceronte-indiano Rhinoceros unicornis) com os registros disponíveis de massa corporal de espécimes livres em literatura. Dados de massa corporal de espécimes livres são surpreendentemente escassos para os rinocerontes-brancos e rinocerontes-indianos. A maioria dos rinocerontes adultos em zoológicos está dentro da faixa de massa corporal descrita para populações selvagens, exceto as fêmeas de rinoceronte-branco, que, em média, são mais pesadas do que as fêmeas livres. Além disso, ao contrário do que tem sido descrito para habitats naturais, rinocerontes em zoológicos não apresentam evidência de flutuações sazonais na massa corporal, provavelmente devido ao fornecimento constante de nutrientes nos zoológicos. Embora a obesidade possa estar presente entre fêmeas de rinoceronte-branco, e exacerbar outras questões de saúde subjacentes em nível individual em outros táxons, este conjunto de dados em particular não apresenta evidência de que a obesidade seja um fenômeno em nível populacional para rinocerontes-negros ou rinocerontes-indianos. Nossos achados não devem enfraquecer os esforços para melhorar a nutrição e o monitoramento da condição corporal de rinocerontes em zoológicos.
Resumo original em inglês
The body mass of zoo animals may differ from those in wild populations due to the different environmental and dietary conditions being offered under human-managed care. These differences in body mass may impact health at both individual and population levels. In the case of rhinoceroses, this is relevant because of the distinct feeding requirements of each species and their susceptibility to obesity when inappropriate diets are offered. Here we attempt a comparison between the adult body mass records of the global zoo populations of rhinoceroses (white Ceratotherium simum, black Diceros bicornis, and greater one-horned Rhinoceros unicornis) and the available body mass records of free-ranging specimens in the literature. Body mass data from free-ranging specimens is surprisingly scarce for white and greater one-horned rhinos. Most adult zoo rhinoceroses are within the body mass range described for wild populations except female white rhinoceroses, which are, on average, heavier than free-ranging females. Also, contrary to what has been described for natural habitats, zoo rhinoceroses do not show evidence for seasonal fluctuations in body mass, most likely due to the consistent nutrient supply in zoos. While obesity might be present across female white rhinos, and exacerbate other underlying health issues at the individual level in other taxa, this particular data set does not provide evidence that obesity is a population-level phenomenon in black or greater one-horned rhinos. Our findings should not weaken the efforts towards improving zoo rhinoceros nutrition and body condition monitoring.
Espécies citadas
- Ceratotherium simum · rinoceronte-branco
?
Nomes populares variam entre regiões e uma mesma palavra pode designar espécies diferentes. Confira sempre o nome científico: Ceratotherium simum.
Fonte e licença. Publicado sob CC BY. DOI: 10.1002/zoo.70034. Ler o artigo completo na fonte ↗
O texto completo do artigo permanece na fonte.
Dados de terceiros. Metadados bibliográficos do Europe PMC, DOAJ, Crossref e OpenAlex. Taxonomia do GBIF — Global Biodiversity Information Facility, Backbone Taxonomy sob CC BY 4.0.
Crie uma conta gratuita e receba artigos novos sobre as espécies que você segue.