Fauna em Foco Science

Paula E. Horn, Rafael M. Rabelo · Conservation Science and Practice · 2025

Comparative assessment of local ecological knowledge and line‐transect surveys for assessing species occupancy

Resumo em português

Tradução automática. Este texto foi traduzido do inglês por inteligência artificial a partir do resumo original do artigo. Pode conter imprecisões em termos técnicos e nomes de espécies. Consulte sempre o texto original e o artigo completo antes de citar, aplicar ou tomar decisão baseada neste conteúdo.
Licença desta tradução. Tradução automática para o português, obra derivada do resumo original. O texto foi alterado em relação ao original. O original é CC BY 4.0, com atribuição aos autores. CC BY 4.0.

RESUMO A Amazônia é reconhecida por sua biodiversidade excepcional, que enfrenta ameaças significativas devido ao desmatamento. O monitoramento biológico eficaz é essencial para estratégias de conservação, mas permanece desafiador em áreas remotas da Amazônia. Este estudo explora as contribuições do conhecimento ecológico local (LEK) para compreender a ocupação do habitat na Amazônia Central, comparando levantamentos por linha de trânsito com entrevistas estruturadas com moradores locais. A amostragem foi realizada em 13 ilhas fluviais e cinco sítios de floresta contínua, focando em 10 táxons, incluindo aves, mamíferos e répteis. As entrevistas forneceram maiores probabilidades de detecção (p = 0,73) e ocupação (ψ = 0,70) em comparação com a linha de trânsito (p = 0,42, ψ = 0,52). A correlação positiva entre as estimativas de ocupação obtidas por entrevistas e linha de trânsito (0,69; p < 0,03) sugere o potencial para complementar levantamentos tradicionais com métodos baseados no LEK. As entrevistas ofereceram informações sobre a ocupação de espécies icônicas, incluindo Bradypus variegatus e Panthera onca. Panthera onca, Bradypus variegatus e Alouatta juara demonstraram as maiores probabilidades de ocupação nos levantamentos por linha de trânsito. De forma semelhante, essas espécies também apresentaram as maiores probabilidades de detecção nas entrevistas, enquanto Alouatta juara exibiu a maior probabilidade nos levantamentos por linha de trânsito. Destacamos o potencial de complementar levantamentos tradicionais com abordagens baseadas no LEK para buscar monitoramento da biodiversidade mais abrangente, rápido e custo-efetivo, promovendo a colaboração com comunidades locais, crucial para esforços de conservação na Amazônia e em ecossistemas remotos semelhantes globalmente.

Resumo original em inglês

Abstract The Amazon is renowned for its exceptional biodiversity, which faces significant threats from deforestation. Effective biological monitoring is essential for conservation strategies, but remains challenging in Amazonian remote areas. This study explores the contributions of local ecological knowledge (LEK) to understanding habitat occupancy in the Central Amazon, comparing line‐transect surveys with structured interviews with local people. Sampling targeted 13 fluvial islands and five continuous forest sites, focusing on 10 taxa, including birds, mammals, and reptiles. Interviews provided higher detection (p = 0.73) and occupancy (ψ = 0.70) probabilities compared to line‐transect (p = 0.42, ψ = 0.52). The positive correlation between interviews and line‐transect occupancy estimates (0.69; p <.03) suggests the potential to complement traditional surveys with LEK‐based methods. The interviews provided insights into iconic species occupancy, including brown‐throated sloth (Bradypus variegatus) and jaguar (Panthera onca). The jaguar, brown‐throated sloth and red howler monkey (Alouatta juara) demonstrated the highest occupancy probabilities in line‐transects. Similarly, these species also showed the highest detection probabilities in interviews, while the red howler monkey exhibited the highest in line‐transects. We highlight the potential for complementing traditional surveys with LEK‐based approaches to attempt more comprehensive, rapid and cost‐effective biodiversity monitoring, while promoting collaboration with local communities, crucial for conservation efforts in the Amazon and similar remote ecosystems globally.

Espécies citadas

Fonte e licença. Publicado sob CC BY. DOI: 10.1111/csp2.70196. Ler o artigo completo na fonte ↗

O texto completo do artigo permanece na fonte.

Dados de terceiros. Metadados bibliográficos do Europe PMC, DOAJ, Crossref e OpenAlex. Taxonomia do GBIF — Global Biodiversity Information Facility, Backbone Taxonomy sob CC BY 4.0.

Acompanhe este tema.
Crie uma conta gratuita e receba artigos novos sobre as espécies que você segue.