Stefano Mezzini, Christen H. Fleming, E. Patrícia Medici, Michael J. Noonan · Movement Ecology · 2025

How resource abundance and resource stochasticity affect organisms’ range sizes

Resumo em português

RESUMO CONTEXTO Desde a megafauna até as amebas, acredita-se que a quantidade de espaço utilizada por organismos heterotróficos está intimamente ligada à disponibilidade de recursos em seus habitats, de modo que organismos que vivem em habitats produtivos geralmente necessitam de menos espaço do que aqueles em habitats pobres em recursos. Essa hipótese possui amplo suporte empírico, mas estudos existentes focaram principalmente em respostas a mudanças espaço-temporais na média de recursos, enquanto as respostas a mudanças imprevisíveis nos recursos (isto é, variância nos recursos ou estocasticidade dos recursos) ainda são em grande parte desconhecidas. Considerando que os organismos se ajustam a condições ambientais variáveis, deixar de considerar os efeitos da imprevisibilidade dos recursos pode resultar numa compreensão insuficiente do tamanho da área de vida de um organismo. MÉTODOS Aproveitamos a literatura disponível para propor um arcabouço unificador e uma hipótese sobre os efeitos da abundância e da estocasticidade dos recursos no tamanho da área de vida dos organismos. Em seguida, usamos dados simulados de movimento para demonstrar como os efeitos combinados da abundância e da estocasticidade dos recursos interagem para moldar padrões previsíveis no tamanho da área de vida. Por fim, testamos a hipótese usando dados reais de rastreamento de um tapir-de-terra (Tapirus terrestris) do Cerrado brasileiro. RESULTADOS O tamanho da área de vida dos organismos diminui de forma não linear com a abundância de recursos e aumenta de forma não linear com a estocasticidade dos recursos, e os efeitos da estocasticidade dependem fortemente da abundância dos recursos. Além disso, a distribuição e a previsibilidade dos recursos podem agravar os efeitos de outros fatores que influenciam o movimento, como o esgotamento dos recursos, a competição e a predação. CONCLUSÕES Considerar a abundância e a estocasticidade dos recursos é fundamental para entender o comportamento de movimento de organismos em liberdade. Deixar de considerar a estocasticidade dos recursos pode levar a uma compreensão incompleta e incorreta de como e por que os organismos se movem, especialmente durante períodos de mudanças rápidas.

Resumo original em inglês

Abstract Background From megafauna to amoebas, the amount of space heterotrophic organisms use is thought to be tightly linked to the availability of resources within their habitats, such that organisms living in productive habitats generally require less space than those in resource-poor habitats. This hypothesis has widespread empirical support, but existing studies have focused primarily on responses to spatiotemporal changes in mean resources, while responses to unpredictable changes in resources (i.e., variance in resources or resource stochasticity) are still largely unknown. Since organisms adjust to variable environmental conditions, failing to consider the effects of resource unpredictability can result in an insufficient understanding of an organism’s range size. Methods We leverage the available literature to provide a unifying framework and hypothesis for the effects of resource abundance and stochasticity on organisms’ range sizes. We then use simulated movement data to demonstrate how the combined effects of resource abundance and stochasticity interact to shape predictable patterns in range size. Finally, we test the hypothesis using real-world tracking data on a lowland tapir (Tapirus terrestris) from the Brazilian Cerrado. Results Organisms’ range sizes decrease nonlinearly with resource abundance and increase nonlinearly with resource stochasticity, and the effects of resource stochasticity depend strongly on resource abundance. Additionally, the distribution and predictability of resources can exacerbate the effects of other drivers of movement, such as resource depletion, competition, and predation. Conclusions Accounting for resource abundance and stochasticity is crucial for understanding the movement behavior of free-ranging organisms. Failing to account for resource stochasticity can lead to an incomplete and incorrect understanding of how and why organisms move, particularly during periods of rapid change.

Espécies citadas

• Tapirus terrestris · anta-brasileira
  ?

  Nomes populares variam entre regiões e uma mesma palavra pode designar espécies diferentes. Confira sempre o nome científico: Tapirus terrestris.