Indigenous Perspectives on the Co-management of a Regional Conservation Area in the Peruvian Amazon.
Resumo em português
A crescente conscientização sobre o papel crítico dos Povos Indígenas e Comunidades Locais (PICLs) na conservação da biodiversidade enfatizou a necessidade de mudar as práticas de conservação para capacitar os PICLs, apoiando seus direitos territoriais, práticas tradicionais e facilitando seu envolvimento político. Apesar dos PICLs governarem mais de 32% das terras globais, historicamente essas comunidades têm enfrentado marginalização sistêmica e violência em nome da conservação. Em resposta, chamadas internacionais à ação e políticas buscam aumentar a participação dos PICLs na governança ambiental por meio de mecanismos como a cogestão. A Cogestão Adaptativa (CA) surge como uma abordagem promissora, combinando a flexibilidade da gestão adaptativa com os princípios colaborativos da cogestão. Este estudo avalia o quadro da CA na Área de Conservação Regional Maijuna-Kichwa (MKRCA) na Amazônia peruana, estabelecida para proteger as terras ancestrais e os recursos bioculturais das comunidades Maijuna e Kichwa. Utilizando uma abordagem informada pela Pesquisa Participativa Baseada na Comunidade (PPBC), foram realizadas entrevistas com 36 membros da comunidade para avaliar suas perspectivas sobre a cogestão da MKRCA. Os resultados revelam melhorias significativas na abundância de recursos e na segurança comunitária, mas também destacam problemas com o apoio governamental, comunicação e participação equitativa. Os participantes mais engajados expressaram as críticas mais fortes, evidenciando como o nível de participação moldou as percepções sobre a governança. As recomendações foram derivadas das perspectivas dos participantes, porém sintetizadas pelos autores, ao invés de serem totalmente co-desenvolvidas. O estudo enfatiza a necessidade de avaliação contínua e maior envolvimento das partes interessadas para otimizar a efetividade da CA, oferecendo recomendações culturalmente sensíveis para fortalecer a gestão da MKRCA e alcançar seus objetivos de conservação.
Resumo original em inglês
Growing awareness of the critical role Indigenous Peoples and Local Communities (IPLCs) play in biodiversity conservation has underscored the need to shift conservation practices towards empowering IPLCs, supporting their land rights, traditional practices, and facilitating their political involvement. Despite IPLCs governing over 32% of global land, historically these communities have faced systemic marginalization and violence in the name of conservation. In response, international calls to action and policies have aimed to enhance IPLC participation in environmental governance through mechanisms like co-management. Adaptive Co-management (ACM) emerges as a promising approach, combining adaptive management's flexibility with co-management's collaborative principles. This study evaluates the ACM framework within the Maijuna-Kichwa Regional Conservation Area (MKRCA) in the Peruvian Amazon, established to protect the ancestral lands and biocultural resources of the Maijuna and Kichwa communities. Using a Community-Based Participatory Research (CBPR)-informed approach, we conducted interviews with 36 community members to assess their perspectives on the MKRCA's co-management. Findings reveal significant improvements in resource abundance and community safety but also highlight issues with governmental support, communication, and equitable participation. Highly engaged participants voiced the strongest criticisms, underscoring how participation level shaped perceptions of governance. Recommendations were derived from participant perspectives but synthesized by the authors rather than fully co-developed. The study emphasizes the need for continuous evaluation and enhanced stakeholder engagement to optimize ACM's effectiveness, offering culturally responsive recommendations to strengthen the MKRCA's management and achieve its conservation objectives.
Fonte e licença. Publicado sob CC BY. DOI: 10.1007/s00267-025-02310-2. Ler o artigo completo na fonte ↗
O texto completo do artigo permanece na fonte.
Dados de terceiros. Metadados bibliográficos do Europe PMC, DOAJ, Crossref e OpenAlex. Taxonomia do GBIF — Global Biodiversity Information Facility, Backbone Taxonomy sob CC BY 4.0.
Crie uma conta gratuita e receba artigos novos sobre as espécies que você segue.