Širović A, Amorim MCP, Baumann-Pickering S, Kok ACM. · The Journal of experimental biology · 2026

Physiological effects of anthropogenic sound on aquatic animals: where are we and what is next?

Resumo em português

Muitos animais aquáticos possuem um sentido auditivo bem desenvolvido, pois o som é importante para a comunicação subaquática. Contudo, essa característica os torna suscetíveis a lesões e a impactos fisiológicos e comportamentais devido à exposição a sons antropogênicos intensos ou persistentes. Apresentamos uma visão geral do estado atual do conhecimento sobre os efeitos fisiológicos de cinco principais fontes de som antropogênico: tráfego marítimo, exploração sísmica, cravação de estacas, outras atividades industriais e sonar. Nosso entendimento dos impactos varia consideravelmente conforme o tipo de som e o táxon, embora as espécies estudadas não representem a diversidade taxonômica completa. A exposição ao som de embarcações foi melhor estudada em peixes e geralmente leva a respostas ao longo da cascata do estresse, enquanto poucos estudos investigaram seus efeitos fisiológicos em invertebrados ou mamíferos marinhos. Os efeitos da exposição ao som sísmico apresentam impactos variados entre os táxons. Sons de cravação de estacas mostraram ser capazes, em estudos com animais em cativeiro, de causar deficiência auditiva em mamíferos marinhos e podem causar lesões em peixes. Impactos letais foram documentados em espécies de mamíferos marinhos devido a sonar naval. Atualmente, os impactos fisiológicos provenientes de outras fontes industriais de som são pouco documentados entre os táxons. De modo geral, dada a limitação do número de espécies examinadas em experimentos sobre impacto do som, é essencial estabelecer princípios de categorização, diretrizes e modelagens de vias de resposta para aprimorar estratégias de manejo, especialmente com o surgimento contínuo de novas ameaças sonoras em nosso mundo em transformação.

Resumo original em inglês

Many aquatic animals have a well-developed sense of hearing as sound is important for communication underwater. However, this trait leaves them susceptible to injury, and physiological and behavioral impacts from exposure to intense or persistent anthropogenic sounds. We provide an overview of the current state of knowledge on the physiological effects of five main sources of anthropogenic sound: marine traffic, seismic exploration, pile driving, other industrial activity and sonar. Our understanding of impacts varies greatly by sound type and taxon, although the studied species do not represent the full taxonomic diversity. Exposure to ship sounds has been best studied in fish and it generally leads to responses along the stress response cascade, while few studies have been conducted on its physiological effect on invertebrates or marine mammals. Effects of exposure to seismic sound show mixed impact across taxa. Pile driving sounds have been shown in captive studies to result in hearing impairment in marine mammals and can cause injury to fishes. Lethal impacts have been documented from naval sonar on marine mammal species. Currently, physiological impacts from other industrial sound sources are poorly documented across taxa. Overall, given the limited number of species examined in sound impact experiments, it is crucial to establish categorizing principles and guidelines and modeled response pathways to improve management strategies, especially as new sound threats continue to emerge in our changing world.