Unintended Victims: A Systematic Review of Global Marine Turtle By-Catch in Fisheries
Resumo em português
A captura incidental (captura incidental) é uma ameaça significativa para todas as sete espécies de tartarugas marinhas no mundo. Esta revisão sistemática avaliou (i) tendências de pesquisa ao longo dos últimos 20 anos; (ii) relações entre tipos de pesca, artefatos e espécies capturadas; (iii) desfechos pós-captura; e (iv) desafios na mitigação da captura incidental. Uma busca sistemática no Web of Science e Scopus até abril de 2024 identificou 236 estudos, compreendendo 336.616 registros globais de captura incidental. As publicações sobre captura incidental de tartarugas aumentaram significativamente (p = 0,026), sendo Caretta caretta a mais frequentemente documentada (74,8%). A metodologia influenciou os resultados: o monitoramento aéreo e a observação direta subestimaram capturas de Chelonia mydas, Lepidochelys kempii e Eretmochelys imbricata em comparação com métodos mistos; entrevistas impactaram apenas esta última espécie. Quanto às interações com a pesca, Dermochelys coriacea foi mais suscetível à pesca com anzol e linha (p = 0,0079), enquanto Chelonia mydas esteve mais associada a pescas artesanais (p = 0,0115). A maioria das tartarugas foi liberada após a captura (60,6%), sem variação temporal significativa nos desfechos (p > 0,05). Apesar do aumento no monitoramento, lacunas de conhecimento permanecem na padronização dos relatórios, na cobertura regional e por espécie, e na integração metodológica. Abordar essas questões é essencial para guiar estratégias colaborativas e eficazes de conservação.
Resumo original em inglês
Incidental capture (bycatch) is a major threat to all seven marine turtle species worldwide. This systematic review assessed (i) research trends over the past 20 years; (ii) relationships between fishery types, gear, and species caught; (iii) post-capture outcomes; and (iv) challenges in bycatch mitigation. A systematic search of Web of Science and Scopus up to April 2024 identified 236 studies, comprising 336,616 global bycatch records. Publications on turtle bycatch increased significantly ( p p = 0.026), with Caretta caretta most frequently documented (74.8%). Methodology influenced outcomes: aerial monitoring and direct observation underestimated captures of Chelonia mydas , Lepidochelys kempii , and Eretmochelys imbricata compared with mixed methods; interviews only affected the latter. Regarding fishery interactions, Dermochelys coriacea was more susceptible to hook-and-line fishing ( p = 0.0079), while C. mydas was more associated with small-scale fisheries ( p = 0.0115). Most turtles were released after capture (60.6%), with no significant temporal variation in outcomes ( p > 0.05). Despite growing monitoring, knowledge gaps remain in standardized reporting, regional and species coverage, and methodological integration. Addressing these issues is essential to guide effective, collaborative conservation strategies.
Fonte e licença. Publicado sob CC BY. DOI: 10.3390/coasts6010002. Ler o artigo completo na fonte ↗
O texto completo do artigo permanece na fonte.
Dados de terceiros. Metadados bibliográficos do Europe PMC, DOAJ, Crossref e OpenAlex. Taxonomia do GBIF — Global Biodiversity Information Facility, Backbone Taxonomy sob CC BY 4.0.
Crie uma conta gratuita e receba artigos novos sobre as espécies que você segue.